ファイアウォールとIPSの違いとそれぞれの役割

インターネットの普及とともに、セキュリティ対策は企業にとって欠かせない要素となっています。

その中でも、ファイアウォールと侵入防止システム（IPS）は、ネットワークセキュリティの基本となる技術です。

しかし、これらの違いについて明確に理解している方は少ないかもしれません。

本記事では、ファイアウォールとIPSの違いと、それぞれの役割について詳しく解説します。

ファイアウォールとは？

ファイアウォールは、ネットワークセキュリティの初歩的な防御ラインとして機能します。

基本的には、ネットワークに入ってくるデータパケットを監視し、許可されたデータのみ通過させるように設計されています。

以下に、その主要な役割を列挙します。

• 不正なトラフィックのフィルタリング
• ネットワークセグメントの分離
• アクセス制御リスト（ACL）を使用したアクセス制限
• ログの記録と監視

ファイアウォールには、パケットフィルタリング型、ステートフルインスペクション型、アプリケーションレベルファイアウォールなど、いくつかの種類があります。

それぞれのファイアウォールは異なる方法でトラフィックを監視し、フィルタリングします。

IPS（侵入防止システム）とは？

侵入防止システム（IPS）は、ファイアウォールの次のステップとして位置づけられます。

IPSは、ネットワークに既に入ってきたデータパケットの振る舞いや内容を詳細に分析し、脅威を検出して対処するために用いられます。

IPSの主要な役割は以下の通りです。

• 異常な振る舞いの検出
• 既知の攻撃パターンの識別とブロック
• リアルタイムの脅威分析と対応
• アラートと報告機能

IPSは、基本的にファイアウォールが通過させたトラフィックをさらに精査します。

つまり、ファイアウォールでは検出できなかった攻撃を発見し、実際の侵入が発生する前にブロックする役割を持っています。

ファイアウォールとIPSの違い

ファイアウォールとIPSの主な違いは、その機能と位置づけにあります。

以下にその違いを簡潔にまとめました。

項目	ファイアウォール	IPS
目的	未承認のアクセスをブロック	ネットワーク内部の異常を検出・ブロック
位置	ネットワークの入り口	ネットワーク内部
フィルタリングの方法	ACL、ステートフルインスペクション、パケットフィルタリング	シグネチャベースの検出、アノマリベースの検出
リアルタイム対応	基本的にはない	リアルタイムでの脅威分析と対応

どちらが重要か？

ファイアウォールとIPSのどちらがより重要かという質問は適切ではありません。

理由は、それぞれが補完し合う関係にあるためです。

ファイアウォールが未承認のトラフィックをブロックする一方で、IPSはその内部のトラフィックを精査し、潜在的な脅威を検出してブロックします。

したがって、両方を適切に組み合わせることで、より強固なセキュリティが実現できます。

実際の運用例

たとえば、大規模な企業ネットワークでは、ファイアウォールとIPSを組み合わせて運用することが一般的です。

以下に、その具体的な運用例を示します。

• ファイアウォールが外部からのアクセスを制限し、内部ネットワークへの不正アクセスをブロックします。
• IPSは、ファイアウォールを通過したトラフィックを詳細に解析し、未知の攻撃や異常な振る舞いをリアルタイムで検出します。
• 定期的なログの分析と報告を行い、システム全体のセキュリティ状態を把握します。

まとめ

ファイアウォールとIPSは、それぞれ異なる役割と目的を持ちながらも、ネットワークセキュリティを総合的に強化するためには欠かせない存在です。

ファイアウォールは未承認のアクセスをブロックするための初歩的な防御ラインであり、IPSは内部トラフィックを詳細に解析し潜在的な脅威を検出・ブロックします。

これらを適切に組み合わせて運用することで、より強固なセキュリティ環境を提供することができます。

最終的には、自社のニーズやネットワーク構成に応じて、最適なセキュリティ対策を選択することが重要です。

費用対効果や運用の簡便さなども考慮して、最適なセキュリティソリューションを選びましょう。

以上、ファイアウォールとIPSの違いとそれぞれの役割についてでした。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。